發表評論
您好，您尚未登錄，請登錄後進行評論
最近更新的BLOG列表
最新更新的文章列表
精彩推薦列表
美國的惡夢：中國突然發生了戲劇性的180度大轉彎！
2009-11-23 04:36:31.0
編輯:[今日軍情關注] http://yufu.blog.china.com
果然不出所料，從西昌衛星發射基地發射的火箭軌跡被美國的一顆監測衛星捕獲，初步分析結果很快就出來了。原來火箭發射不久，正好在附近軌道運行的 "風雲-1C"衛星突然偏離了原來的軌道，進入了更高層的軌道，即發生了所謂的"變軌"，顯然，"風雲-1C"衛星受到了外力的撞擊。由於這一切發生的太快，以致于美國的導彈和衛星監測系統發生錯誤報警，以為在原軌道運行的衛星失蹤。監測系統隨後發現了大量的衛星和火箭殘骸碎片。不過模擬試驗結果還沒有出來，我們暫且不討論火箭軌跡分析和模擬實驗結果，先來看一下中國方面對事件的反應。
2007年1月17日，美國《航空與空間技術週刊》資深記者，克拉克．考夫特率先發表了獨家報道，報道說 "美國情報部門發現，中國本月11日在離地球表面537英里上空進行了一次反衛星武器 (anti- satellite weapon 即ASAT)試驗，成功地將一顆廢棄了的中國氣象衛星摧毀。 這顆被擊毀的舊衛星是中國1999年發射的"。
2007年1月17日晚上，美國國家安全會議發言人約翰德羅迅速證實了美國《航空與空間技術週刊》的報道。輿論立刻大嘩，美國各大新聞媒體《紐約時報》，《華盛頓郵報》，CNN，ABC，NBC等迅速跟進報道了中國進行反衛星武器試驗的消息。英國，德國，法國等其他西方國家媒體也不甘落後，也進行了相關報道。
2007年1月18日，美國，加拿大，日本，澳大利亞等國家向中國政府提出抗議並要求中國政府給予解釋，為什麼進行反衛星武器試驗。隨後，英國，法國，德國等政府也向中國表達了關注。
西方輿論本來就無風不起浪，這下子象打了興奮劑一樣，個個興奮異常。改革開放以來，中國政府一直對外宣稱，中國是一個負責任的大國，中國的發展是和平的，絕不威脅任何國家，任何人等等。現在忽然被西方抓了個"不負責任的證據"，西方輿論豈能輕易放過。一時之間，各種媒體紛紛發表評論，專家訪談和民意測驗等等，對中國政府進行口誅筆伐，抗議中國進行反衛星武器試驗。有些西方學者甚至在電視上信口開河，說近年來中國軍費以兩位數字快速增加，不斷擴張武力，在中國沿海增加部署針對台灣的導彈，使台灣海峽局勢緊張緊，現在又發展到太空，威脅世界和平。在西方輿論的炒作下，新一輪"中國威脅論"來勢洶洶，西方政府也乘機推波助瀾，指責中國政府進行太空軍備競賽等等。中國政府仿佛成了破壞世界和平的罪魁禍手。
面對這一波世界輿論和外交攻勢，中國政府的初步分析認為，這是西方輿論和政府合演的又一齣鬧劇，無非是借題發揮，無中生有，旨在在奧運會之前給中國政府和人民製造難堪，施加壓力。因此中國政府必須迅速對此作出反應。
2007年1月19日中國國防部有關部門負責人首先對外發表談話，表示所謂的中國進行反衛星武器試驗是西方媒體捕風捉影，無中生有不負責任的報道並對發表這種不實報道進行了譴責，間接否認了中國進行反衛星武器試驗。
同一天，中國外交部發言人劉建超在一次例行的新聞發佈會上面對記者的提問，也說，"留意到有外電報道中國上星期進行的試驗。並不清楚具體情況，但中國原則上主張和平利用太空，反對太空武器化，也從不參于太空武器競賽"。劉建超的回答雖然充滿了外交詞令，但給外界的印像是中國並沒有進行相關的試驗。
俄羅斯國防部部長伊萬諾夫也來幫中國解圍，說美方的說法相當模糊，純屬猜測。他說，俄羅斯政府認為，中國沒有反衛星導彈的基礎，也不擁有反衛星武器的能力。
儘管美國政府並不真的相信中國成功地進行了反衛星武器試驗，不過對中國政府的反應還是吃驚不小。中國政府的公開表態似乎是完全否認進行過這樣一種試驗，這豈不是坐實了是美國政府在無中生有，搬起石頭砸了自己的腳。美國政府豈能善罷甘休，美國國家安全會議一方面敦促空軍儘快完成火箭軌跡分析和模擬試驗，另一方面向中國政府施加壓力。
2007年1月20日晚，美國副國務卿約瑟夫在國務院召見了中國駐美大使周文重，要求中國政府詳細解釋中國是否進行過反衛星武器試驗。周文重重復了國防部有關負責人的談話，同時表明中國是一個負責任的大國，中國政府一貫反對外太空武器化，反對外太空軍備竟賽，中國更不會進行這樣的試驗。美國政府的壓力無效，中國政府並不認帳。
看來美國政府這次試探不僅沒有了解到有用的資訊，反而弄巧成拙了。
正當外界對這次試驗吵得沸沸颺颺之機，事件的中心，仿佛位於颱風眼，反而風平浪靜。這幾天， 西昌衛星發射基地，北京航太指揮控制中心和西安衛星測控中心有關領導和技術人員正忙著分析這次衛星發射的結果。原來1月12日零晨，中國從西昌衛星發射基地發射了一顆LEO軌道科學實驗衛星。不幸的是，衛星發射以後，即石沉大海，渺無音迅。雲南，新疆，吉林，陜西等地的跟蹤站都沒有發現這顆衛星，連遠在公海上的遠望測量船也沒有跟蹤到這顆衛星。一個星期過去了，各衛星跟蹤站和遠望測量船的工程技術人員經過種種努力，仍然沒有找到這顆衛星的影子，衛星仿佛消失在茫茫太空之中。對衛星地面跟蹤站來說這種衛星的觀測窗口只有15分鐘左右，加上中國地面跟蹤站數量有限，一旦丟失，就會為繼續跟蹤帶來困難。如果衛星沒有墜毀，最後可以通過和歐州航太局跟蹤站協作和搜索美國NORAD的數據庫找到衛星。如果衛星墜毀，跟據以往的經驗，這種情況往往是由第三級火箭故障引起，衛星沒有進入預定軌道而提前返回大氣層墜毀，或者第三級火箭莫名其妙地發生爆炸，連衛星一起炸毀。然而當時由於缺乏足夠的數據，尚難以下結論。
美國人也沒有閒著，在美國國家安全會議的壓力下，美國空軍空間數據中心夜以繼日地分析火箭軌跡數據和做模擬試驗。正當最終火箭軌跡分析報告和模擬試驗結果出來的時候。1月23日中國政府的立場突然發生了戲劇性的180度大轉彎。究竟發生了什麼？使得中國政府的立場發生了如此大的變化。欲知後事如何？且聽下回分解。 通過"這次反衛星試驗"，我們至少可以得出這樣幾個結論：
果然不出所料，從西昌衛星發射基地發射的火箭軌跡被美國的一顆監測衛星捕獲，初步分析結果很快就出來了。原來火箭發射不久，正好在附近軌道運行的 "風雲-1C"衛星突然偏離了原來的軌道，進入了更高層的軌道，即發生了所謂的"變軌"，顯然，"風雲-1C"衛星受到了外力的撞擊。由於這一切發生的太快，以致于美國的導彈和衛星監測系統發生錯誤報警，以為在原軌道運行的衛星失蹤。監測系統隨後發現了大量的衛星和火箭殘骸碎片。不過模擬試驗結果還沒有出來，我們暫且不討論火箭軌跡分析和模擬實驗結果，先來看一下中國方面對事件的反應。
2007年1月17日，美國《航空與空間技術週刊》資深記者，克拉克．考夫特率先發表了獨家報道，報道說 "美國情報部門發現，中國本月11日在離地球表面537英里上空進行了一次反衛星武器 (anti- satellite weapon 即ASAT)試驗，成功地將一顆廢棄了的中國氣象衛星摧毀。 這顆被擊毀的舊衛星是中國1999年發射的"。
2007年1月17日晚上，美國國家安全會議發言人約翰德羅迅速證實了美國《航空與空間技術週刊》的報道。輿論立刻大嘩，美國各大新聞媒體《紐約時報》，《華盛頓郵報》，CNN，ABC，NBC等迅速跟進報道了中國進行反衛星武器試驗的消息。英國，德國，法國等其他西方國家媒體也不甘落後，也進行了相關報道。
2007年1月18日，美國，加拿大，日本，澳大利亞等國家向中國政府提出抗議並要求中國政府給予解釋，為什麼進行反衛星武器試驗。隨後，英國，法國，德國等政府也向中國表達了關注。
西方輿論本來就無風不起浪，這下子象打了興奮劑一樣，個個興奮異常。改革開放以來，中國政府一直對外宣稱，中國是一個負責任的大國，中國的發展是和平的，絕不威脅任何國家，任何人等等。現在忽然被西方抓了個"不負責任的證據"，西方輿論豈能輕易放過。一時之間，各種媒體紛紛發表評論，專家訪談和民意測驗等等，對中國政府進行口誅筆伐，抗議中國進行反衛星武器試驗。有些西方學者甚至在電視上信口開河，說近年來中國軍費以兩位數字快速增加，不斷擴張武力，在中國沿海增加部署針對台灣的導彈，使台灣海峽局勢緊張緊，現在又發展到太空，威脅世界和平。在西方輿論的炒作下，新一輪"中國威脅論"來勢洶洶，西方政府也乘機推波助瀾，指責中國政府進行太空軍備競賽等等。中國政府仿佛成了破壞世界和平的罪魁禍手。
面對這一波世界輿論和外交攻勢，中國政府的初步分析認為，這是西方輿論和政府合演的又一齣鬧劇，無非是借題發揮，無中生有，旨在在奧運會之前給中國政府和人民製造難堪，施加壓力。因此中國政府必須迅速對此作出反應。
2007年1月19日中國國防部有關部門負責人首先對外發表談話，表示所謂的中國進行反衛星武器試驗是西方媒體捕風捉影，無中生有不負責任的報道並對發表這種不實報道進行了譴責，間接否認了中國進行反衛星武器試驗。
同一天，中國外交部發言人劉建超在一次例行的新聞發佈會上面對記者的提問，也說，"留意到有外電報道中國上星期進行的試驗。並不清楚具體情況，但中國原則上主張和平利用太空，反對太空武器化，也從不參于太空武器競賽"。劉建超的回答雖然充滿了外交詞令，但給外界的印像是中國並沒有進行相關的試驗。
俄羅斯國防部部長伊萬諾夫也來幫中國解圍，說美方的說法相當模糊，純屬猜測。他說，俄羅斯政府認為，中國沒有反衛星導彈的基礎，也不擁有反衛星武器的能力。
儘管美國政府並不真的相信中國成功地進行了反衛星武器試驗，不過對中國政府的反應還是吃驚不小。中國政府的公開表態似乎是完全否認進行過這樣一種試驗，這豈不是坐實了是美國政府在無中生有，搬起石頭砸了自己的腳。美國政府豈能善罷甘休，美國國家安全會議一方面敦促空軍儘快完成火箭軌跡分析和模擬試驗，另一方面向中國政府施加壓力。
2007年1月20日晚，美國副國務卿約瑟夫在國務院召見了中國駐美大使周文重，要求中國政府詳細解釋中國是否進行過反衛星武器試驗。周文重重復了國防部有關負責人的談話，同時表明中國是一個負責任的大國，中國政府一貫反對外太空武器化，反對外太空軍備竟賽，中國更不會進行這樣的試驗。美國政府的壓力無效，中國政府並不認帳。
看來美國政府這次試探不僅沒有了解到有用的資訊，反而弄巧成拙了。
正當外界對這次試驗吵得沸沸颺颺之機，事件的中心，仿佛位於颱風眼，反而風平浪靜。這幾天， 西昌衛星發射基地，北京航太指揮控制中心和西安衛星測控中心有關領導和技術人員正忙著分析這次衛星發射的結果。原來1月12日零晨，中國從西昌衛星發射基地發射了一顆LEO軌道科學實驗衛星。不幸的是，衛星發射以後，即石沉大海，渺無音迅。雲南，新疆，吉林，陜西等地的跟蹤站都沒有發現這顆衛星，連遠在公海上的遠望測量船也沒有跟蹤到這顆衛星。一個星期過去了，各衛星跟蹤站和遠望測量船的工程技術人員經過種種努力，仍然沒有找到這顆衛星的影子，衛星仿佛消失在茫茫太空之中。對衛星地面跟蹤站來說這種衛星的觀測窗口只有15分鐘左右，加上中國地面跟蹤站數量有限，一旦丟失，就會為繼續跟蹤帶來困難。如果衛星沒有墜毀，最後可以通過和歐州航太局跟蹤站協作和搜索美國NORAD的數據庫找到衛星。如果衛星墜毀，跟據以往的經驗，這種情況往往是由第三級火箭故障引起，衛星沒有進入預定軌道而提前返回大氣層墜毀，或者第三級火箭莫名其妙地發生爆炸，連衛星一起炸毀。然而當時由於缺乏足夠的數據，尚難以下結論。
美國人也沒有閒著，在美國國家安全會議的壓力下，美國空軍空間數據中心夜以繼日地分析火箭軌跡數據和做模擬試驗。正當最終火箭軌跡分析報告和模擬試驗結果出來的時候。1月23日中國政府的立場突然發生了戲劇性的180度大轉彎。究竟發生了什麼？使得中國政府的立場發生了如此大的變化。欲知後事如何？且聽下回分解。 通過"這次反衛星試驗"，我們至少可以得出這樣幾個結論：
第一，中國反衛星武器試驗展示了一種"類似"美國導彈防禦系統的原理、在太空攔截彈道導彈的攔截技術；
第二，由於攔截的"目標標的"-風雲一號C星在被撞毀之前，進行了突然變軌，這就是說，中國試驗的反衛星武器可能具有這樣一種"攔截"能力，既：可以攔截企圖通過變軌"規避攔截"的衛星。
因此，中國在這次試驗中展示的攔截技術、實際上大大超越了"美俄"兩國在1980年代曾經進行過的"類似攔截"。
第三，根據美國方面的報道，中國在試驗中演示的反衛星模式，似乎是由陸基中程導彈充當"運載工具"將數枚"撞擊衛星的小導彈"攜帶到太空，在太空中瞄準衛星、再發射"小導彈"將其摧毀的。
中國"一套"這樣的反衛星武器、就可以在太空中連續幹掉"數枚"敵方衛星。顯然，"這種模式"具有低成本、高效率的特點，毫無疑問，這對世界上擁有最大軍事衛星群、也是世界上最為依賴太空軍事衛星的"美軍作戰模式"而言，無異於一種惡夢。
除了中國已經展示的反衛星導彈武器之外，我們知道，中國的軍工專家曾經自信地表示："中國已經基本形成了針對偵察、干擾、打資訊鏈、轟炸等防禦體系"；也曾經證實"我們完全具有二次打擊能力，如果外國用鐳射摧毀我國的衛星等武器系統時，我們同樣可以摧毀他們的衛星等。"
我們敢十分地肯定，在1月11日進行試驗的那天，中國軍方顯然玩了美國人一手；在1月18日各大國"各自做出反應"的那天，"質疑""中國是否有此能力"的俄羅斯國防部長顯然在"裝傻"。從美國最早爆出消息的"具體內容"來看，特別是，從中國官方對美方爆出的消息"未作大的更正"之事實來看，美國《航空週刊》所描述、並由美國官方隨後證實的、"中國在西昌發射中心發射了一枚中程彈道導彈，導彈充當載體、其攜帶反衛星武器，在800公里的太空、撞毀風雲一號C星"的各個環節，都大體無誤。
北京之所以在這種細節上要玩華盛頓一手，劉建超之所以"以如此方式"強調"中方一貫主張和平利用外空，反對外空武器化和外空軍備競賽"，那就是：
任何人"不要低估"了中國"攻其不備，突然出手的戰略決心"，特別是在中國核心利益受到威脅的情況下、更是如此。
文章評論
[以下網友留言只代表其個人觀點，不代表中華網的觀點或立場]