發表評論
您好，您尚未登錄，請登錄後進行評論
最近更新的BLOG列表
最新更新的文章列表
精彩推薦列表
印度陷入中國迷陣：進退失據 自亂陣腳
2009-11-19 13:36:46.0
編輯:[今日軍情關注] http://yufu.blog.china.com
看印度的表現，有的時候都覺得很好笑，為什麼呢？因為一個號稱資本主義裏最大的第三世界強國，而且要和中國準備爭奪亞洲主導權的一個10億人口的大國，居然發展到現在的騎虎難下，進退失據，靠虛張聲勢來獲得國際上的認可和憐憫，不得不說印度發展的道路上確實出現了瓶頸或者偏差。在分析印度產生這些問題的根源，將來發展的時候，我們先來看幾段新聞。
看印度的表現，有的時候都覺得很好笑，為什麼呢？因為一個號稱資本主義裏最大的第三世界強國，而且要和中國準備爭奪亞洲主導權的一個10億人口的大國，居然發展到現在的騎虎難下，進退失據，靠虛張聲勢來獲得國際上的認可和憐憫，不得不說印度發展的道路上確實出現了瓶頸或者偏差。在分析印度產生這些問題的根源，將來發展的時候，我們先來看幾段新聞。
1、印度將要購買美國為了壓縮海軍費用，而淘汰下來的航空母艦；
2、印度想要和中國開展不對稱戰爭；
3、印度某些專家預料，中國有能力擊沉世界上任何一艘航母；
4、印度想在軍事上跨越式發展，以應對中國的軍事力量。
看著印度時而做怒目圓睜狀，時而做出匍匐學習狀，時而發出幹嚎狀，時而又出現冷靜的思考狀，我們有時候也陷入沉思，印度到底怎麼了？尤其面對中國的時候，印度表現的出奇的不自信。不自信也就罷了，可是就像喪家之犬一樣，還不趕緊夾起尾巴做人，反而不停的戰抖著狂吠，寄希望與別人膽怯，然後退卻，在以弱者變成勝利者自居。顯得天真，而且小氣。印度的種種表現，也說明瞭中國的某些方式方法可能對路了，印度在應對中國的方式方法的時候，顯得有些蒼白無力感覺。下面我們做一下簡單的分析。
中國的佈下迷魂陣，已經將印度逼近墻角
印度和新中國的建國採取的是不同的方式，中國採取的是武裝奪權的建國方式，而印度採取的是非暴力戶合作的方式。中國在建國的前期，打敗過八國聯軍，日本， 美國，以及各種各樣的勢力和面對國多種多樣的風險的局面，不僅是在死人堆裏爬出來過，而且也在各種各樣的鬥爭中走過來的。這就註定了中國採取的方式，將區別於，僅僅靠街頭政治，別人放棄獲得政權的印度。印度使用的方式中國使用過，沒有成功；印度沒有使用的方式，中國基本上都是用過了。所以痛定思痛，痛何如哉！
在鬥爭中，中國可謂之老師的老師，給印度畫圈，那麼印度是不可能跳出中國的手掌心的。中國佈下的迷陣，不外乎幾個方面：一是國際佈局，給印度和別的國家一個絕緣層；二是利益引誘，臺面上給些面子；三是軍事鬥爭，一刻不停；四是絕對優勢恐嚇就範，逼印度出牌；五是讓印度內鬥，攪亂軍心；六是政治道德對比，獲取支援；七是完整自己，無懈可擊。
在這一輪的沉重打擊下，印度頻頻失手，不說，還一再得失分。其實作為中國來講擔心的不是印度，而是美國。只要搞定美國印度根本不在話下。印度也正是逐漸清醒地看到這一點，慢慢變得無路可退，只能退守墻角。打也不是，不打也不是。
印度的歷史註定他和中國不是一個數量級
中國政治，軍事，鬥爭文化可謂之車載斗量，就一部《孫子兵法》就夠印度學習和研究的了。如果加上現在的毛主席的戰爭哲學，戰爭藝術，戰爭手段，戰爭的竅門，印度時無法望中國項背。印度只是靠著幾本西方的戰爭論述和幾個美國等西方教官的指導，就像和中國決一死戰，不是看不起印度！
相反的如果印度充分的學習了毛主席的軍事著作，然後再經過三五十年的戰爭洗禮，有可能和中國來一場燦爛之戰，否則在西方吹捧下的印度，完全是趕著鴨子上架——勉為其難！
這些都說明，印度和中國根本不在一個數量級上。那麼印度購買了自稱為中國可以炸沉一切航母的英國退役航母，就可以對抗中國了嗎？我看未必盡然。由於中國在過去三十年裏，唯一讓中國揪心的就是美國的空軍和海軍。所以中國軍方相關部門窮三十年之力，一直將美國作為頭號對手的，印度有美國強大嗎？所以印度不害怕那是假的。
印度的色厲內荏，填充不起印度大國的雄心
本來中印之間相安無事，你走你的陽關道，我走我的獨木橋，可是印度為了侵吞中國的藏南和阿克塞欽等地，被經濟刺激的就像喝酒喝高的人，並不是因為喝酒的人長了多少本事，而是因為喝了酒壯起了自己的膽子而已。
印度很大，大到自顧不暇；大到自己不知道自己有多重了，這就危險了。那麼印度靠什麼可以支撐起大印度斯坦的雄心壯志？
靠著文化？對不起，印度的文化要到中國來尋找；靠經濟實力，對不起，印度不論是國家還是個人的生產總值，都遠遠的落後於中國；靠軍事，更是對不起，印度連自己的一套成套的軍事理論都沒有，更別提實戰經驗了。那還有什麼？靠人多？毛主席時說過人多力量大的話，但是這個人多是需要一個國家信仰支撐的團結合力，才有力量，如果大家自己為自己，甚至各為其主，恐怕就不是力量大的問題，而是災難深重的問題了。
作為印度清醒的政治家，應該懸崖勒馬，與中國和平相處，共謀發展，否則，最後只能到印度洋上哭去。更何況印度採取的或大或小的動作，根本不可能成為支撐起印度大國的雄心的資本。反而可能成為印度自己挖好的陷阱。
印度鋌而走險，或將沒有人為他救贖
作為印度自稱的和西方資本主義國家就像窮兄弟、富兄弟一樣的關係，我們也只當他是一個笑話。以美國為首的西方之所以熱捧印度，無非是看準了印度在中國周邊的地緣政治的一點利益，否則，印度造就被解決了。
但是就像兔子急了也會咬人一樣，印度畢竟是一個人口有十億人的大國，那麼一旦印度的偽虛榮心膨脹到一定程度，就有可能鋌而走險。但是，就像當年中國橫掃印度一樣，沒有國家會為印度救贖的。美國不會，英國不會，其他國家更不會！
印度不改變和中國的策略，只能被人當作棋子，使來使去，更有甚者，將會喪失一個國家最尊嚴的一面——領土主權和國家主權完整。
所以不要相信國際上那些微笑著的政客們，一旦印度陷入戰爭的火海，那些曾經出主意，背後搗鼓的國家立即就會抬高武器的價格，遠遠的離開戰場，數著鈔票，等著戰爭的結果，一方面驗證中國應對戰爭的能力，一方面掂量著自己戰爭的能力。
印度起到的作用，僅此而已。
中國下一步，會不會兵行險招
我們還是拿喝高了酒的人做比印度，一旦印度在醉酒的狀態下出現動用武力的情況，也是非常危險的。那麼中國有沒有必要兵行險招，先下手為強呢？也許政治上不會出現激烈的詞語，但軍事上極有可能碰撞出火花。所以中國也是有可能先出招，尤其是出一些冷招，比如戰術逼近，圍而不打等。還要看看印度沒有沒夠聰明，現在任意的拉抬局勢的做法都有違政治的基調，但是印度違約再先，中國表面是被動應戰，但是作為三思而後行，不打無準備之戰的中國，一切皆有可能，此事但憑意志及為了國家尊嚴，不惜一切的魄力。
總會有人到下，總會有人死去，但是站起來的人就是強者
世界上不論貧窮，不論富有，不論成功，不論失敗，有一條鐵的規律是誰也不可能改變的，那就是人終究有一死，總會有人到下，總會有人死去，但是只要在最後的一場戰鬥之後你站起來了，活下來了，沒有投降，那你就是強者！
總之，印度購買航母也罷，發動不對稱的戰爭也罷，跨越式發展軍事也罷，只有心虛的人才嗷嗷亂叫，而那些嘗過血的味道，見過刺刀從肉體裏進出，聽見過戰場瀕臨死亡人的喘息聲，走過萬里長征意志無比堅定的人，才是最後的勝利者。
印度亂，隨他亂，最好內部出現混亂，我們兵不血刃；而我們依舊按照我們的戰爭路線：你打你的，我打我的。打不死你，也拖死你。
紅旗漫卷，勝利在望！
文章評論
[以下網友留言只代表其個人觀點，不代表中華網的觀點或立場]