新加坡《聯合早報》10月29日文章，原題：中國崛起背後的大國心態

　　若論人口和面積，中國自秦始皇統一以來就是泱泱大國。然而，若論綜合國力，中國的大國地位卻走出了一個明顯的“V”型，只是最近30年的努力，才使中國走出谷底，重新登上失去了近200年的大國寶座。在這樣的變遷過程中，其大國心態也隨之跌宕起伏。

弱國無外交，在國力式微的情況下，中國失去維護自身權益的話語權，也失去大國尊嚴。1978年底，中國開始改革開放的新事業。30年來，經濟發展釋放出驚人活力，綜合國力持續回升。伴隨著中國的崛起，剛從冷戰思維中走出來的西方國家充滿懷疑和恐懼，認為中國這頭睡獅的覺醒會給世界帶來威脅，因此，中國軍事、經濟、文化威脅論，中國模式威脅論等輪番登場。西方國家也在威脅的上面套上“責任”的光環，要求中國履行崛起後的大國責任。無論是中國威脅論，還是中國責任論，都體現出中國崛起已成事實，這對中國的心態變化也產生重要影響。

　　近年來，中國開始積極參與國際事務，在朝核危機、全球碳排放、聯合國維和等方面積極發揮作用，並日益在國際上獨立發聲，特別是大膽指責美國引發全球經濟衰退，都是強國心態正在回歸的一種表現。但這種強國心態也與過去不同，它正趨於理性和成熟，表現出強弱相濟的特徵。在經濟危機面前，世界目光聚焦到中國時，中國領導人多次強調，把自己的事情辦好，就是對人類最大的貢獻。

　　中國60週年國慶閱兵引發國際社會的不同解讀。一些國家對中國軍力提升充滿憂慮。其實，審視國慶閱兵，不能光從閱兵本身分析，還應將之放到中國具體的國情上，放到更大的時空中去判斷。幾千年的戰爭與和平使中國人堅信“和為貴”，明白和則兩利，戰則兩傷。和平發展是中國崛起過程中的主要心態，崛起後的中國對世界不構成威脅。國慶閱兵並不會影響這個判斷。從中國內部來講，把民眾團結在一起，就成為中國目前最急迫的任務之一。國慶閱兵展示的不僅是軍事實力，更是國家崛起後的經濟實力和政權的可靠性。從外部環境來看，近年來中國的周邊並不太平。通過閱兵展示武力，如果能達到不戰而屈人之兵，換來和平的周邊環境，將是中國夢寐以求的。

　　中國的民族主義與西方民族國家的民族主義並不盡相同。國際社會對中國民族主義的走向也應有清醒的認識。抗日戰爭時期所展現出的強烈民族主義精神傳遞到西方，曾贏得廣泛的贊同與支援。而中國崛起後復興的民族主義，卻引發國際社會部分國家的猜疑。其實，近兩個世紀以來，中國受外部壓力越大迸發越強烈的規律也沒有變，變的只是崛起後大國地位的回歸。這讓有些國家不爽，當他們給中國製造種種麻煩後，勢必引發新一輪民族主義。根本解決之道，是這些國家要真正了解中國崛起背後祈求和平的大國心態，並根據中國國情去解讀它的民族主義，才不會對形勢誤判，也才能避免成為引爆它的導火索。

外媒稱，其實，近兩個世紀以來，中國受外部壓力越大迸發越強烈的規律也沒有變，變的只是崛起後大國地位的回歸。這讓有些國家不爽，當他們給中國製造種種麻煩後，勢必引發新一輪民族主義。根本解決之道，是這些國家要真正了解中國崛起背後祈求和平的大國心態，並根據中國國情去解讀它的民族主義，才不會對形勢誤判，也才能避免成為引爆它的導火索。