發表評論
您好，您尚未登錄，請登錄後進行評論
最新更新的文章列表
精彩推薦列表
敘利亞巷戰做證：為什麼中國坦克設計師欠抽？
2012-02-09 11:10:43.0
 |
吉善緣 開光貔貅裝飾擺件招財鎮宅辟邪工藝品家居擺設禮品 | |
敘利亞巷戰做證：為什麼中國坦克設計師欠抽？
先聲明一點：我說欠抽，不是真想打人，只是為了網路騙點而已。如果我寫“中國坦克設計師要集思廣益”這類平淡的標題，點擊率肯定上不去，而且，也不會引起有關設計團隊和決策人士的注意。
幾天前寫個貼，《對比俄羅斯，中國的坦克設計師就是欠抽！》，此貼引發網友罵聲如潮，支援者廖廖。這很好，這恰恰說明瞭“真理往往掌握在少數人手裏”。
其實我的觀點很簡單：在經費有限的情況下，部隊編制有限的情況下，在空中威脅日益增大的情況下，在承擔任務日益多樣化的情況下，坦克要拓展功能，增強輔助武器的能力。這麼簡單的道理，卻被網友以種種理由反對，這恰恰證明了人群中高智商的只是一小撮！
近期在敘利亞發生的交戰，再次證明了我的觀點：
一張視頻截圖顯示，一輛政府軍的坦克被打爆，燃起大火。這輛坦克的主炮，好象已經搖到了最大的仰角，這一狀態顯示了坦克在巷戰中的尷尬——因為高大建築物林立，坦克的攻擊範圍十分有限，打平射受建築物遮擋，打高處目標火炮仰角不夠，複雜的建築物群給偷襲者提供了掩護，使得坦克側面、後面防護能力弱的缺陷暴露無疑。
另一張截圖顯示政府軍在用23毫米ZSU-23-4自行高炮打平射。類似這樣的用法以前就出現過，在前蘇聯入侵阿富汗期間，蘇軍發現在山地作戰時，坦克因火炮仰角的限制，往往無法攻擊位於山頂上的目標，而23毫米自行高炮則顯示了射擊範圍大、火力猛烈、機動性強的特點，因此，不但大量使用23毫米自行高炮，還把普通的23毫米高炮搬到了卡車上，作為運輸分隊的伴隨火力。說句實在話，用23毫米炮打人，這確實有點狠，不過也說明瞭這種戰法的效力。
23毫米自行高炮也有弱點，就是防護能力弱。如果23毫米自行高炮和主戰坦克之間相互取長補短，會是什麼樣子？我想，就是下面這個樣子。
當然了，主戰坦克輔助武器增強了，不僅僅是為了打擊軟目標，還可以對空射擊。有人提出疑問，認為坦克對空射擊精度差，對這個問題可以這麼考慮——命中率低和沒有對抗能力，有著本質的區別，命中率低，可以採取技術措施逐步提高，完全沒有對抗能力，就只能等著挨打。還有人說風涼話，說為什麼不給坦克裝上導彈？我說，如果技術條件可以實現，坦克當然可以裝上導彈，只是技術條件不允許。
還有人裝腔作勢的說什麼“系統作戰”，殊不知，系統作戰不是“等、靠、要”，系統中每一個作戰單元的功能強了，整個系統的作戰能力才會更強，系統的穩定性、可靠性才會提高。
從系統作戰的角度看，可以全軍看成一個系統，而作為系統之中重要一員的陸軍，當然要增強多種作戰能力，為提升系統作戰能力做貢獻。
有資料顯示，中國有8000多輛各型坦克，近萬輛各型戰車，在發生大規模海戰、空戰的情況下（例如，和美日韓臺交戰），這樣龐大的力量就是軍隊的負擔和累贅。原因在於，陸軍為了維持龐大的裝甲力量，必然和海軍、空軍建設爭經費，而在海空大戰時，重金打造的裝甲大軍只能作壁上觀。
陸軍裝甲部隊地面突擊能力要增強，陸軍野戰防空能力要增強，空軍的防空力量也要增強，怎麼辦？只有多功能化一條路。雖然咱們不差錢，能節約一點也是好的啊！都是納稅人的血汗啊！
如果我們陸軍8000輛坦克上面都可以插上兩門25毫米機關炮，平射打人、高射打鳥，那麼，地面突擊能力和野戰防空能力都可以得到加強。在發生海空大戰時，起碼可以協助空軍防空兵、陸軍野戰防空兵進行要地防空、攔截巡航導彈吧？如果陸軍近2萬輛作戰車輛均可以打低空、近距目標，那麼，空軍防空兵、陸軍野戰防空兵是不是可以騰出經費和編制，增強打擊中高空、中遠距目標的能力呢？
多麼簡單的道理啊！諸位如果想不通，可以慢慢想，千萬不要輕易出言反駁。
文章評論
[以下網友留言只代表其個人觀點，不代表中華網的觀點或立場]