官員解密陳中事件:中國隊如不同意 結果不能改
2008-08-24 15:29:03 深圳晚報 【大 中 小】 查看評論
在昨天女子跆拳道67公斤以上級1／4決賽中，陳中本來已經1比0擊敗了英國選手史蒂文森。但就在半決賽開始前，仲裁委員會宣佈改判比賽結果，陳中1比2判負，她也因此失去了在該項目上實現奧運三連冠的機會。
第一次商討：裁定陳中獲勝
這一個多小時，到底發生了怎樣驚心動魄的事情？
25歲的史蒂文森是個實力強勁的對手，和陳中一樣，這也是她的第三屆奧運會。
比賽開始後，雙方經過短暫的試探便開始了對攻。陳中顯得非常冷靜，她並不急於攻擊對手，而是等到對方進攻後採取反擊，直到第二局比賽快結束時，陳中才用一次橫踢獲得一分，1比0領先對手。
在第三局的比賽中，落後的史蒂文森進攻更加兇猛，最後的5秒鐘，她一腳踢到陳中的臉部，但裁判並沒有給分，史蒂文森立即在場上表示不滿。裁判經過幾分鐘商定之後，最終還是維持原判，1比0，陳中獲得“勝利”。
第二次商討：擊頭確實有效
史蒂文森並沒有就此妥協，比賽結束後，她針對最後一個“擊頭”動作提出了上訴。
在現場宣佈了改判結果的裁判長表示，從慢動作回放來看，史蒂文森的最後一擊的確是踢中了陳中的頭部，根據規則，她應該因此得到2分。由於兩人此前的比分是陳中1比0領先，因此史蒂文森以2比1取勝。
不過，史蒂文森卻沒能把握住這來之不易的晉級機會，在與墨西哥名將埃斯皮諾薩的比賽中，她以1比4敗下陣來無緣決賽，最後僅獲得一枚銅牌。
中方同意，結果才能改判
拳擊跆拳道中心副主任趙磊接受記者採訪時說道：“我也是國際裁判，其實在看了錄影後，我們也認為陳中確實輸了，擊頭確實有效。當時仲裁委員會希望中方理解，中國隊經過詳細的商議，並上報中國代表團研究，決定接受改判，才有了最後的這個結果。世界跆拳道聯盟對我們尊重公平競爭的精神給予了肯定。其實，這也是我們應該做的。”
規則規定，仲裁委員會對奧運會比賽中的申訴分為“可受理”和“不受理”兩種情況。按照規則來衡量，史蒂文森擊中陳中頭部未被判得分，屬於規則中“裁判重大判罰失誤”。
按照跆拳道競賽規則，如果認定裁判出現重大判罰失誤，仲裁委員會應當處罰裁判，並維持原判。
世界跆拳道聯盟秘書長梁振錫並不正面回答這個問題：“在判罰英國選手獲勝後我們看望了陳中。她站在那裏，非常美麗，而且有風度。她是一個真正的世界冠軍，她將跆拳道的精神發揮到了極致，我為她感到驕傲。”
第一次商討：裁定陳中獲勝
這一個多小時，到底發生了怎樣驚心動魄的事情？
25歲的史蒂文森是個實力強勁的對手，和陳中一樣，這也是她的第三屆奧運會。
比賽開始後，雙方經過短暫的試探便開始了對攻。陳中顯得非常冷靜，她並不急於攻擊對手，而是等到對方進攻後採取反擊，直到第二局比賽快結束時，陳中才用一次橫踢獲得一分，1比0領先對手。
在第三局的比賽中，落後的史蒂文森進攻更加兇猛，最後的5秒鐘，她一腳踢到陳中的臉部，但裁判並沒有給分，史蒂文森立即在場上表示不滿。裁判經過幾分鐘商定之後，最終還是維持原判，1比0，陳中獲得“勝利”。
第二次商討：擊頭確實有效
史蒂文森並沒有就此妥協，比賽結束後，她針對最後一個“擊頭”動作提出了上訴。
在現場宣佈了改判結果的裁判長表示，從慢動作回放來看，史蒂文森的最後一擊的確是踢中了陳中的頭部，根據規則，她應該因此得到2分。由於兩人此前的比分是陳中1比0領先，因此史蒂文森以2比1取勝。
不過，史蒂文森卻沒能把握住這來之不易的晉級機會，在與墨西哥名將埃斯皮諾薩的比賽中，她以1比4敗下陣來無緣決賽，最後僅獲得一枚銅牌。
中方同意，結果才能改判
拳擊跆拳道中心副主任趙磊接受記者採訪時說道：“我也是國際裁判，其實在看了錄影後，我們也認為陳中確實輸了，擊頭確實有效。當時仲裁委員會希望中方理解，中國隊經過詳細的商議，並上報中國代表團研究，決定接受改判，才有了最後的這個結果。世界跆拳道聯盟對我們尊重公平競爭的精神給予了肯定。其實，這也是我們應該做的。”
規則規定，仲裁委員會對奧運會比賽中的申訴分為“可受理”和“不受理”兩種情況。按照規則來衡量，史蒂文森擊中陳中頭部未被判得分，屬於規則中“裁判重大判罰失誤”。
按照跆拳道競賽規則，如果認定裁判出現重大判罰失誤，仲裁委員會應當處罰裁判，並維持原判。
世界跆拳道聯盟秘書長梁振錫並不正面回答這個問題：“在判罰英國選手獲勝後我們看望了陳中。她站在那裏，非常美麗，而且有風度。她是一個真正的世界冠軍，她將跆拳道的精神發揮到了極致，我為她感到驕傲。”
